新车的侧面有着非常丰富的线条，给人有很强的肌肉感。车身尺寸上，新车的长、宽、高分别为4725/1900、1636(1653)mm，轴距为2900mm，属于中型SUV。车尾采用了家族式的设计，贯穿式LED尾灯有着不错的设计感，内部类似箭羽的光源很有辨识度。
两侧大灯采用IQ.Light智能头灯设计，矩阵式光源和LED灯带融合。据悉，该矩阵大灯组合可根据场景需要进行不同灯源组合，还可以精准控制灯光的高度、照明方向，从而实现对灯光精准化控制，高精度分区照明。
华为三折叠手机正式发布，其定价引发了广泛的讨论，也引发了争议。
华为MateXT非凡大师256GB版本售价19999元、512GB版本售价21999元、1TB版本售价23999元。目前，华为商城预约人数已达460万，但华为MateXT备货了100万部。
彭博社指出，华为决定在苹果发布iPhone 16仅数小时后就推出其三折叠新机，表明该公司希望夺得创新桂冠，至少在中国本土是这样。而且，华为不想让苹果享受新品发布后通常拥有的“蜜月期”。蜜月期指的是新品上市后的黄金销售期。苹果在“蜜月期”会享受市场的独占优势。
外媒认为华为没有给苹果这个机会。
事实上，这款手机的定价更被外媒关注。美国CNN认为，中国华为推出了与苹果iPhone 16抗衡的手机。但它的价格非常高昂！分析人士说，这款手机能否成功推出，部分取决于它的定价和可得性。由于这些原因，实际销量将低于预订数量。
日本同样多家媒体也进行了报道：华为正式发布全球首款三折智能手机“Mete XT” 10.2 英寸大屏幕规格的吸引人的技术能力...... 但价格要从 400,000 日元左右起
现在来看，Mate数字系列主打的是一个平民化，而非凡大师把受众群体拔高了一个层次，华为的规划不仅限于与苹果对决，而是要占据国内奢侈手机的空白。
在过去功能机时代与智能手机初期，奢侈手机典型的有三星W系列、vertu手机以及王石曾经代言过的8848。
但现在威图已经不再是身份的象征，智能手机本身就是一款科技产品，无论你材质如何金贵，但内里还是需要有科技属性来支撑的，这正是威图衰落的原因。
但8848手机面临的问题是类似的，尽管该手机珍贵钛金属、奢华小牛皮、FBI级安全系统，连螺丝都是巴黎进口的，原因在于技术与配置支撑不了它的高端溢价。
三星W系列手机，曾经一度在1.5万~3万的价位生存了下来，因为三星本身是有技术与供应链优势的，它掌控着处理器芯片、存储芯片、液晶屏等移动终端核心电子元件的设计和制造能力，它做奢侈手机，至少有高端配置能支撑它的高端价值，但是由于三星Note7爆炸事件，让整个三星手机品牌被牵连，在中国市场逐渐衰退。
在今天，如果我们把2万以上的市场，看成是奢侈手机市场的话，如今这个市场是存在空缺的。因为过去主打这个市场的威图、8848以及三星W系列手机，全部没落，前两者在于技术难以支撑奢侈手机定位，后者在于产品的致命问题导致品牌严重受损，难以支撑在该市场的定位。
而如今华为Mate XT发布，恰恰填补了该市场的空缺。
从技术层面来看，对于一般的二折屏来说要处理好铰链和内屏的应力已经很难了，华为Mate XT的三折，受力模型要复杂几倍，尤其是这种三叠屏手机将支持三分屏功能，配合小窗模式等特性，用户可以在同一时间处理多个任务，大大提升办公效率，更不用说，10.2英寸在看报告、看资料、看文档、看电影、刷视频，带来的体验，也是直板与双折叠屏所没有的。
至于影像、卫星通信、AI消除、AI扩图、AI云增强等等之类的，华为软件体验也打破了过去奢侈手机在技术与体验层面的短板——它不光卖设计、材质与品牌，更卖技术与体验。
华为想填补奢侈手机空白，不给iPhone蜜月期
其实不少老板们确实是希望有一款手机能体现自己的身份与格调，把自己的品味与大众区分开来。
华为走到今天，由于芯片技术的突破，高端地位已经坐实，当前的商务领导群体中，很大一部分是70后、80后，那个年代的人走过来的人，信奉实打实的技术能力，而华为符合他们心目中的品牌诠释。
而且从这款手机来看，采用了标志性的八边形摄像头设计，具有78道工序手工匠造的岩脉纹理设计、乌金腰线、匠造徽标等设计，传奇星钻设计，整个手机设计既高雅又奢华。
网上的截图显示，华为Mate XT非凡大师发布第一天，黄牛价已经来到了惊人的38万元。根据这个微信群里黄牛的说法，目前华为三折叠屏手机走特殊渠道已经到货了十多台，目前成交了5台左右，成交价每台38万元。
很多老板想要，他们也愿意多加钱去买，有技术与品牌的华为，这个定位的手机，符合一部分小企业主、企业高管、领导、高管、土豪等群体的需求。
但与此同时，华为做2万以上的市场，目前引发了争议——
其一，华为该机型的定价超出的普通消费者的承受能力，窄众化定位让华为丧失大众消费者基础，现在华为的定价偏贵一直有争议，价格越来越走高，不利于华为在普通消费者市场获得更好的口碑。
其二，华为三折叠的创新价值、实用性、保值性遭遇质疑，日媒发文称，折叠式手机需要25 ~ 30万日元，而且在耐用性方面也比普通的智能手机更容易损坏，所以1 ~ 2年换一次的话，再出售价值很低，一年的成本要10万日元左右。所以老百姓会特意买高性价比的，折叠手机不会列入选项。
而前魅族高管李楠的批判则更直接，认为，这款设备在他看来最大的优势似乎是其“装 X”的能力而非实际使用体验。三折叠设计虽然在外观上确实独特且充满高科技感，但在便携性和实用性方面，这款手机可能存在一些明显的短板。不过，这是不差钱的中年男性极少数正经而且高级的乐趣了。
李楠认为这些所谓的创新或许并未真正触及用户的核心需求，但我们应该看到三折叠手机的探索价值，应该以更加开放和包容的心态去看待这些手机行业的创新，由于定价的原因，华为不可避免要承受一些争议炒股融资公司，不过，华为的三折叠是否算是一款成功的产品，只能从后续的销量来得出结论了。